0018----死刑该废除吗？（1/2）

湖南人只能等到文。才可以有更大的提升空间，现在想要攀登高位是完全不可能的存在。

“唉，宏大怎么光吃菜不吃肉啊？”金苏辉发现此刻朴宏大手里拿着酒瓶正十分警惕地盯着朴尚源。

因为算是一个比较大的桌子，中间放着的是烤肉，自己旁边放的是生菜，而想要吃烤肉必须站起来夹。

但是如果站起来夹这两个家伙，又不知道会不会趁着自己就这一个空隙的时间推杯换盏，他当然不允许两人这么做。

朴宏大原本就是纤瘦身材，跟金苏辉一比，现在更觉得颧骨突出，脸颊深陷。

“还真是师傅您和前辈一比，确实是有点瘦。”朴尚源不好意思地笑了笑。

站起身子给自己的师傅加了好几块肉，按理说这些事情也本应该是自己办，但是因为喝瓶酒太尽兴了，所以就导致了忘记这件事情，实在是有点操之过急的感觉。

朴宏大点头，认真的看着朴尚源：“你这家伙可不能再喝酒了，如果再喝的话我怕你真会见不到你的奶奶。”

“知道了老师，您大可放心好了，我能够掌握自己的量。”朴尚源表情严肃。

朴宏大夹起一片韩牛，吃在嘴里，确实是不愧国家宝藏很香。

肉在嘴里滋滋炸响这种感觉，心情也好转头看向安祚。

“我听说公共一部又判了一起大案子，那个人是死刑。”

这个国家是没有死刑的根据调查，k国每年大约有77%的国民赞成执行死刑。

在修改刑法的时候，全体12名委员中有9名委员赞成保留死刑制度。在2004年3月23日国家对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社会调查，并发表了调查结果。

调查结果显示，有34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查的对象中，有57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度，但是在执行时应该慎重”；有20.9%的人认为“虽然不是立即废除，但是总有一天应该废除”。

“对于死刑作为刑罚适合与否”的调查结果显示，有51%的国民表示“何时与否不清楚”。“对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨”的调查结果显示，有89.5%表示“否”。2012年12月《法律新闻》向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查，其中，新国家党7名委员都赞成执行死刑，进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。

现如今k国法律明文规定是有死刑的，但是不会执行的。

但是在安祚公共部，有一名罪犯被改判成了死刑，这是令人惊讶的，甚至是有点不可思议，因为韩国已经将近二三十年没有执行过死刑了。

“那个人是南边恐怖组织的成员，不是我们国家纳税人民，所以执行了死刑。”安祚低下头，恭敬地说。

“是那个可口可乐无差别投毒案的销售？”朴宏大心里一惊。

无差别杀人是最可恨的，在与被害人没有恩怨等条件下，随机选择目标，剥夺被害人的生命，这是最令人可恶的。

“是不是觉得死刑制度也有好处了？”金苏辉开玩笑地问朴宏大。

“只有死亡摆在眼前的时候，罪犯才会思考它的意义，如果没了死刑判决，就没有这个机会了。”

“我其实没觉得死刑制度是错误的，当然你说的也没错……这个问题比较难……」朴宏大一时语塞。